બાગાયતી ઉદ્યોગે ગયા અઠવાડિયે બંધ થયેલા અધિકૃત મતપત્રમાં જબરજસ્ત 'ના' મત આપ્યો છે (માત્ર 39% ઉત્પાદકોએ વૈધાનિક AHDB લેવી જાળવી રાખવા માટે મતદાન કર્યું છે). આ પરિણામ એએચડીબી પિટિશનરો માટે આશ્ચર્યજનક નથી અને ગયા ઉનાળામાં તેમના પોતાના મતપત્રના તારણોની શંકાની બહાર પુષ્ટિ કરે છે: ઉત્પાદકો બાગાયતમાં વૈધાનિક લેવી ચાલુ રાખવા માંગતા નથી.
જો કે, ઉગાડનારાઓએ મત વ્યક્ત કરવાની રીતને બદલવા માટે છેલ્લી ઘડીના પ્રયાસો શું દેખાય છે તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. સ્પાલ્ડિંગ આધારિત ફૂલ ઉત્પાદક સિમોન રેડડેન કહે છે: “જેમ કે AHDB સારી રીતે જાણે છે કે કાયદો એકદમ સ્પષ્ટ છે અને મતદાન 'એક વ્યવસાય, એક મત' પર આધારિત હોવું જરૂરી છે. લગભગ બે તૃતીયાંશ (61%) ક્વોલિફાઇંગ લેવી-ચૂકનારાઓએ વૈધાનિક લેવી સામે નિર્ણાયક રીતે મત આપ્યો છે.
“જો કે, મિસ્ટર સફીર હવે ચૂકવવામાં આવેલ કુલ વસૂલાતના આધારે તેમના પોતાના અર્થઘટનને અનુરૂપ મતપત્રના નિયમોમાં ફેરફાર કરવાનો સ્પષ્ટ પ્રયાસ કરતા જણાય છે. આ વૈધાનિક વસૂલાતમાંથી છૂટકારો મેળવવા માટે મત આપનારા બે તૃતીયાંશ વસૂલાત કરનારાઓના મંતવ્યોને કચડીને મંત્રીઓને પ્રભાવિત કરવાનો આ સ્પષ્ટપણે ભયાવહ અને શરમજનક પ્રયાસ છે. તે મતદાનના નિયમોની બહાર આવેલું છે અને તેને પ્રવર્તવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં.
“એક વ્યવસાય, એક મતને બદલે ચૂકવવામાં આવેલી લેવીની રકમના આધારે પરિણામ એ AHDB બાગાયતને બચાવવાનો છેલ્લો પ્રયાસ છે. તે લોકશાહી નથી અને તેની સરખામણી ટાઇટેનિક પર થર્ડ-ક્લાસ પેસેન્જરો પરના દરવાજા બંધ કરવા સાથે કરી શકાય છે - વધુ ચૂકવણી કરનારા પ્રથમ-વર્ગના મુસાફરોને બચાવવાના પ્રયાસમાં તેમને ડૂબી જવા દેવા."
એક મત
શાકભાજી ઉત્પાદક પીટર થોરોલ્ડે ઉમેર્યું, "મિસ્ટર સફિર જે ચિત્ર દોરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તેનાથી વિપરીત, આ એક જટિલ અર્થઘટન નથી - માત્ર એક વ્યક્તિ, એક મતના લોકશાહી આધાર પર હુમલો છે."
અરજદારો કહે છે કે બાગાયત મતપત્રના પરિણામને ત્રાંસી કરવાના આ પ્રયાસો બટાકા માટે વૈધાનિક વસૂલાત ચાલુ રાખવા પર વર્તમાન મતપત્રને પણ અસર કરે છે.
શાકભાજી અને બટાટા ઉત્પાદક જ્હોન બ્રેટલી જણાવે છે કે જો સફીરની વિચારસરણીને તેના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર લઈ જવામાં આવે, તો બટાકાની વસૂલાત ચૂકવનારાઓના ત્રણ ચતુર્થાંશ (લગભગ 1,500 ઉત્પાદકો) પાસે AHDB દ્વારા પૂછવામાં આવેલા તેમના મતોનું મૂલ્ય હશે, જેઓ દાવો કરશે કે તેમના ચૂકવણી ખૂબ ઓછી છે. "આ ભયાનક છે," તે કહે છે. "ભવિષ્યના કોઈપણ મતપત્રોમાં એવું શું મૂલ્ય છે કે જો તેઓ ગોલપોસ્ટને ખસેડવાનો પ્રયાસ કરતા રહે તો તે અમને બધાને વચન આપે છે?"
સભ્યોનું હિત
અરજદારો એમ પણ કહે છે કે NFU ને હવે સ્પષ્ટપણે તેના સભ્યોના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની જરૂર છે અને AHDBની આ ક્રિયાઓની ટીકા કરવાની જરૂર છે. અંદાજિત 75% મતદારો NFU સભ્યો છે (2020 માં એકત્રિત કરવામાં આવેલા ડેટાના આધારે), NFU એ વર્તમાન AHDB મતપત્રોના એક વ્યવસાય, એક મતના આધારે સ્પષ્ટપણે સમર્થન કરવાની જરૂર છે.
સિમોન રેડડેન તારણ આપે છે: “અમારી સામૂહિક ક્રિયા માટેનું ઉત્તેજના એ ડેફ્રાની પોતાની સમીક્ષા માટે 0.5% નો ભયંકર પ્રતિસાદ હતો, જેનો ઉપયોગ ત્યારથી મંત્રીઓ, ડેફ્રા અને AHDB દ્વારા તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં AHDB ને જાળવી રાખવા માટે કરવામાં આવે છે. વર્ષોથી AHDB ના નબળા મૂલ્યથી થોડો ફાયદો મેળવનાર કઠોર ઉત્પાદકો હવે આ પરિસ્થિતિને સહન કરશે નહીં. તેઓ સ્પષ્ટપણે બોલ્યા છે અને વૈધાનિક વસૂલાત સમાપ્ત કરવા માટે મત આપ્યો છે.
વધુ માહિતી અથવા ઇન્ટરવ્યુ વિનંતીઓ માટે, કૃપા કરીને સંપર્ક કરો:
ahdbpetition@gmail.com
જ્હોન બ્રેટલી, 01775 840322
સિમોન રેડડેન, 01775 722670
પીટર થોરોલ્ડ, 01775 840360